Esto más que teoría propia de maquiavelo tiene mucho de cierto. Soy de Canarias (lanzarote), y hay dos web que las sigo mucho (en lo que a SEO se refiere, porque por contenido son un truño, aunque por seo también lo son!!!). Son las del ayuntamiento de arrecife www.arrecife.es y las del patronato de turismo www.turismolanzarote.com.
La primera tiene el primer puesto por busqueda "arrecife" algo que se puede llegar a entender por su nombre de dominio aunque a penas tiene enalces y el contenido lo tiene en un frame!!!!!.
La segunda ya directamente nada tiene que ver el nombre, a penas tiene enlace ( comparandolas con su competencia directa), tiene menos pagerank que la competencia, javascript por un tubo, contenidos malísimos y menos antigüedad menos todo y lo peor, esta redireccionada a otro dominio "http://turismolanzarote.inerza.net/t...asp/inicio.asp" desde hace mas de 1 año!!!!!.

Yo, personalmente, no tengo ninguna duda, google en este caso esta algo vendida...

__________________
Programador Web|orzola
Lanzarote

Está claro, los primeros resultados son (y deberían ser) las "páginas oficiales", es lógico. En estos casos, aspira como máximo a la segunda posición, que no está mal, sobre todo si estas páginas oficiales son malas.

No todas las primeras posiciones las ocupan las páginas oficiales. En instituciones grandes, ciudades, etc, lo normal es que saliese la web organizadora o el ayuntamiento del sitio que fuese etc. No obstante, no siempre es así sobre todo para términos que no son los oficiales. Para la Eurocopa sale y ha salido durante toda la competición la web de Ocio Media y no la de la UEFA o la FIFA por poner un simple ejemplo...

Saludos

__________________
Mi blog personal: www.javierlorente.es & comunactivo