Supongo que es una tontería pero ¿hay alguna diferencia entre estas 2 opciones para los alt de las imágenes?:
1. alt="aaa bbb"
2. alt="aaa-bbb"
Supongo que ninguna es mejor que otra.
Saludos,
Astjim
Desconectado
Bueno, ten en cuenta que el alt se utiliza para darle una descripción a google de una imagen, por lo tanto yo me quedaría con la primera forma.
Desconectado
Sí, es lógico.
Por otra parte, ¿cuántas palabras serían convenientes meter en el alt? Es decir, por ejemplo poner 6 palabras me suena ya a spam...
Digo yo que lo suyo sería 2 ó 3, ¿no?
Astjim
Desconectado
Más que para darle una descripción a google, "alt" es una medida de accesibilidad (que google aprovecha ya que es como un usuario ciego que no puede ver la imágen).
Y como poner puedes poner todas las palabras que sean necesarias para describir la imágen, siempre que esa imágen sea contenido relevante para el sitio.
Desconectado
maeghith dijo:
Más que para darle una descripción a google, "alt" es una medida de accesibilidad (que google aprovecha ya que es como un usuario ciego que no puede ver la imágen).
Y como poner puedes poner todas las palabras que sean necesarias para describir la imágen, siempre que esa imágen sea contenido relevante para el sitio.
buena respuesta maeghith
Desconectado
Gracias por las respuestas.
Sobre el número de palabras, es verdad, no tiene nada que ver son spam, pero lo que sí será cierto es que las primeras palabras (2-3) son las que tendrán más valor SEO.
Saludos!
Desconectado
Yo suelo poner la descripción con palabras clave de la imagen en el alt y utilizo el longdesc para hacer una descripción de la imagen sin tantas palabras clave.
Entiendo que alt sirve para todos, no sólo invidentes, y debe ser como un resumen del longdesc. Alguna vez leí por ahí que el uso de longdesc se suele interpretar como una cierta inquietud a la hora de crea un site de calidad.
Desconectado